1. Рассмотрев дело, апелляционный суд выносит определение в случаях:1) отклонения апелляционной жалобы и оставлении решения суда без изменений;
2) отмена решения с направлением дела на новое рассмотрение;
3) отмены решения суда с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения;
4) отклонения апелляционной жалобы и оставлении решения суда без изменений;
5) изменения постановления суда первой инстанции;
6) отмена постановления с направлением на новое рассмотрение или решением вопроса по существу.
2. Апелляционный суд принимает решение в случаях отмены судебного решения и принятия нового или изменения решения.
Комментарий:
Как было отмечено, апелляционный суд в пределах своих полномочий по пе-ки законности и обоснованности решений, которые обжалуются, и определений суда первой инстанции имеет право и обязан постановлять соответствующие решения и принимать решения. В статье, которая комментируется, предусмотренные процессуальные формы реализации полномочий апелляционного суда (постановления определения и принятия решения) и основания для применения каждого из них. Содержание статьи, комментируется, в основном совпадает с содержанием ст. 307 ГПК, устанавливающей положение о содержании полномочий апелляционного суда. Так, если решение суда первой инстанции обжалуемого является законным и обоснованным (см. комментарий к ст. 213 ГПК), апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу и оставляет решение суда первой инстанции без изменений (см. комментарий к ст. 308 ГПК). Апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и передает дело на новое рассмотрение в случае, если решение суда первой инстанции незаконным из-за того, что суд первой инстанции нарушил требования гражданского процессуального законодательства, например, дело рассмотрен не - полномочным судьей или составом суда или решение принято или подписано не тем судьей, который рассматривал дело (подробнее см.. комментарий к ст. 311 ГПК). Следует заметить, что решение или постановление является незаконным и в случае, если суд неправильно применил соответствующие нормы материального права или вообще их не применил (см. комментарий к ст. 213 ГПК).
При отсутствии соответствующих норм материального или процессуального права, регулирующих спорные отношения, суд обязан решить дело на основе аналогии закона или аналогии права (см. комментарий к ч. 7 ст. 8 ГПК). Апелляционный суд также обязан отменить решение суда первой инстанции обжалуемого и прекратить производство по делу при наличии оснований, предусмотренных ст. 205 ГПК, например, если суд принял решение по делу, не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежала рассмотрению в порядке хозяйственного судопроизводства, например, если дело связано с заключением, изменением, расторжением или выполнением хозяйственных договоров (ст. 12 ХПК), или, например, дело подлежало рассмотрению в порядке административного судопроизводства, то есть была связана с осуществлением публично-правовых отношений (статьи 17,18, 104 Кодекса административного судопроизводства Украины1).
Апелляционный суд также обязан отменить решение суда первой инстанции обжалуемого и оставить заявление без рассмотрения при наличии оснований, предусмотренных ст. 207 ГПК (см. комментарий к ст. 207 ГПК), например, если заявление в суд первой инстанции было подано лицом, не имеющим гражданской процессуальной дееспособности. Под гражданской процессуальной дееспособностью следует понимать способность лица лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (см. комментарий к ст. 29 ГПК), или, например, заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий (см. . комментарий к статьям 38, 39, 42, 43 и 44 ГПК).
В соответствии с пунктами 3-6 статьи, комментируется, апелляционный суд отклоняет апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции и оставляет это решение без изменений, меняет решение суда первой инстанции, отменяет постановление суда первой инстанции с направлением на новое рассмотрение или решения дела. Приведенные пункты 3-6 статьи, комментируется, в основном совпадают с содержанием ст. 312 ГПК.
Суд апелляционной инстанции отклоняет апелляционную жалобу и оставляет решение суда первой инстанции без изменений, если это постановление суда принято с соблюдением требований закона, то есть законной и обоснованной (см. комментарий
ст. 209 и ст. 210 ГПК). Апелляционный суд обязан изменить решение суда первой инстанции, если она не отвечает требованиям процессуального закона и ее можно изменить, не передавая на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Например, об отказе в приеме заявления о выдаче судебного приказа или об отмене судебного приказа (в редакции Закона Украины от 8 сентября 2005 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины») 1, если это постановление не соответствует положению ч. 2 ст . 99 ГПК (п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК). Апелляционный суд также обязан отменить решение суда первой инстанции, если были нарушены нормы гражданского процессуального права, регулирующих вопрос о правомочности суда, рассматривающего дело. Так, например, если решение суда первой инстанции или постановление суда первой инстанции, которые обжалуются, были вынесены судьей, который уже рассматривал дело в суде апелляционной инстанции, и решения или постановления были отменены. В приведенном примере решения или определение суда первой инстанции было вынесено с нарушением норм гражданского процессуального права (см. комментарий к ч. 1 ст. 21 ГПК). Решение или постановление, которые обжалуются, должны быть направлены на новое рассмотрение. Следует различать определение и решение апелляционного суда. Апелляционный суд выносит решение в случае отмены решения суда первой инстанции и принимает новое решение или изменяет решение.