1. Если апелляционные жалобы на решение или определение суда первой инстанции были поданы в установленные настоящим Кодексом сроки, но поступили в суд после окончания апелляционного рассмотрения дела или когда сроки на подачу апелляционной жалобы в связи с пропусканием их по уважительным причинам были восстановлены или продлены и лицо , подавшее апелляционную жалобу, не присутствовала во время рассмотрения дела, апелляционный суд рассматривает эту жалобу по правилам этой главы.2. В зависимости от обоснованности жалобы, указанной в части первой настоящей статьи, суд принимает решение или выносит постановление в соответствии со статьей 307 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено решение или определение апелляционного суда.
Комментарий:
Согласно ч. 1 статьи, комментируется, если апелляционные жалобы на решение или определение суда первой инстанции были поданы в установленные ГПК сроки, но поступили в суд после окончания апелляционного рассмотрения дела или когда сроки на подачу апелляционной жалобы в связи с пропусканием их по уважительным причинам были восстановлены или продлены и лицо, подавшее апе-онных жалобу, не присутствовала во время рассмотрения дела, апелляционный суд рассматривает эту жалобу по правилам раздела 5 главы 1 ГПК.
Согласно ч. 2 статьи, комментируется, в зависимости от обоснованности жалобы, указанной в части первой настоящей статьи, суд принимает решение или по-становляе решение в соответствии со ст. 307 ГПК. При этом при наличии оснований может быть отменено решение или определение апелляционного суда.
Таким образом, из содержания ч. 2 статьи, комментируется, следует, что судебная коллегия апелляционного суда может отменить собственное решение или определение.