Комментарий :
Предмет регулирования и цели статьи
1. Статья определяет обстоятельства, при которых могут быть отведены секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик. Целью статьи является обеспечить незаинтересованности и беспристрастности этих участников административного процесса, поскольку от этого в определенной степени зависит результат рассмотрения дела.
Основания для отвода секретаря судебного заседания, переводчика
2. Секретарь судебного заседания, переводчик подлежат отводу (в том числе самоотвода), если:
1) во время предварительного решения этого дела они принимали участие в процессе как свидетель, эксперт, специалист, представитель;
2) они являются членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, баба, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле;
3) прямо или косвенно заинтересованы в результате рассмотрения дела;
4) есть другие, кроме уже указанных, обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристрастности.
3. Участие секретаря судебного заседания, переводчика в судебном заседании при рассмотрении данного дела соответственно как секретаря судебного заседания, переводчика сама по себе не может быть основанием для их отвода.
Основания для отвода эксперта, специалиста
4. Эксперт, специалист подлежат отводу (в том числе самоотвода), если:
1) во время предварительного решения этого дела они принимали участие в процессе как свидетель, переводчик, представитель, секретарь судебного заседания;
2) они являются членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, баба, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле;
3) они находились или находятся в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле;
4) проводили ревизию, проверку и т. п., материалы которых используются при рассмотрении данного дела;
5) выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы их специальных знаний;
6) прямо или косвенно заинтересованы в результате рассмотрения дела;
7) есть другие, кроме уже указанных, обстоятельства, вызывающие сомнение в их объективности и беспристрастности.
5. Участие эксперта, специалиста при рассмотрении этого дела в соответствии качестве эксперта, специалиста сама по себе не может быть основанием для их отвода.