Комментарий :
Предмет регулирования и цели статьи
1. Статья определяет порядок совершения необходимых процессуальных действий для того, чтобы эксперт, если такой привлечены к делу, мог приступить к выполнению своих обязанностей.
2. Статья призвана гарантировать качественное выполнение экспертом своих обязанностей и предотвратить случаи недобросовестного отношения эксперта к ним.
Эксперт в судебном заседании
3. Эксперт вызывается в судебное заседание в случае необходимости проведения судебной экспертизы в суде или в целях разъяснения и дополнения заключения эксперта.
4. Эксперта могут быть приглашены к участию в деле и после начала судебного разбирательства, если необходимость в проведении судебной экспертизы или в разъяснении или дополнении заключения эксперта возникнет во время судебного разбирательства.
Разъяснение прав и обязанностей эксперта
5. Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности сразу после совершения действий, определенных в предыдущей статье, либо по прибытии эксперта в судебное заседание, или перед исследованием заключения эксперта.
6. Председатель сообщает эксперту, что согласно статье 66 КАСУ он:
- имеет право :
1) знакомиться с материалами дела, касающимися предмета исследования;
2) заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов и образцов;
3) отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны для выполнения возложенных на него обязанностей, с приведением соответствующих мотивов;
4) излагать в заключении судебной экспертизы выявленные в ходе ее проведения факты, имеющие значение для дела и по поводу которых ему не были заданы вопросы;
5) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся предмета и объектов исследования;
6) задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;
7) на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом в суд, согласно статье 92 КАСУ;
8) пользоваться другими правами, установленными Законом Украины "О судебной экспертизе".
- обязан :
1) провести полное исследование и дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным ему вопросам, в случае необходимости - прибыть по вызову суда, дать заключение или разъяснить его в судебном заседании;
2) получить разрешение суда на полное или частичное уничтожение объекта экспертизы или изменение его свойств, если этого нельзя избежать при проведении экспертизы;
3) сообщить суду о невозможности проведения им экспертизы из-за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов;
4) незамедлительно заявить суду ходатайство об уточнении вопросов в случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения или уведомить суд о невозможности проведения им экспертизы по заданным вопросам.
Если эксперт вызван с целью разъяснения и дополнения заключения эксперта, то те права и обязанности, связанные с проведением экспертизы, председательствующий эксперту не сообщает.
Кроме того, эксперту разъясняется его обязанность заявить самоотвод (статьи 27, 29, 30 КАСУ) в случае, если:
1) участвовал в рассмотрении или связанного с ним дела как судья, представитель, секретарь судебного заседания, свидетеля, специалиста, переводчика;
2) является членом семьи или близким родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле;
3) прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.
Председательствующий должен убедиться в том, что эти права и обязанности эксперту понятны, а в случае необходимости - предоставить дополнительные разъяснения.
Предупреждение эксперта об уголовной ответственности
7. За заведомо ложное заключение, отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей в суде эксперт несет уголовную ответственность в соответствии со статьями 384 и 385 УК. Председательствующий предупреждает эксперта о такой ответственности и через судебного распорядителя (а при его отсутствии - секретаря судебного заседания) предлагает ему подписать расписку о том, что эксперт предупрежден.
Законодатель не привел текст расписки, а потому она может быть составлена, например, следующим образом:
Я, (фамилия, имя и отчество эксперта) , предупрежден судом о том, что за заведомо ложное заключение, отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на меня обязанностей в суде установлена ??уголовная ответственность в соответствии со статьями 384 и 385 Уголовного кодекса Украина.
"___" ____________ 2___ г. _________ (подпись)
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ
(извлечение)
Статья 384. Заведомо ложное показание
1. Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта при производстве дознания, предварительного следствия, осуществления исполнительного производства или проведения расследования временной следственной или временной специальной комиссией Верховной Рады Украины или в суде, а также заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в тех же случаях -
наказываются исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.
2. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, или с искусственным созданием доказательств обвинения или защиты, а также совершенные из корыстных побуждений, -
наказываются исправительными работами на срок до двух лет или ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
(С изменениями, внесенными Законом Украины от 03.03.2005 г. N 2456-IV)
Статья 385. Отказ свидетеля от дачи показаний или отказ эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей
1. Отказ свидетеля от дачи показаний или отказ эксперта или переводчика без уважительных причин от выполнения возложенных на них обязанностей в суде или во время проведения досудебного следствия, осуществления исполнительного производства, расследования временной следственной или временной специальной комиссией Верховной Рады Украины или дознания -
наказываются штрафом от пятидесяти до трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев.
2. Не подлежит уголовной ответственности лицо за отказ давать показания при производстве дознания, досудебного следствия или в суде по себе, а также членов его семьи или близких родственников, круг которых определяется законом.
(С изменениями, внесенными Законом Украины от 03.03.2005 г. N 2456-IV)
Расписка приобщается к материалам дела.
Присяга эксперта
8. После разъяснения эксперту его прав и обязанностей и предупреждение об уголовной ответственности председатель приводит эксперта к присяге, содержание которой определен частью второй комментируемой статьи. Для эксперта присяга имеет высокое нравственное значение, поскольку он публично берет на себя обязательство выполнять свои обязанности добросовестно. Действие присяги распространяется и на те случаи, когда заключение было составлено до ее провозглашения.
9. Присягу эксперт провозглашает устно - память или зачитывает его текст, после этого он подписывает текст присяги, предоставленный судебным распорядителем (а при его отсутствии - секретарем судебного заседания). Подписанный текст присяги приобщается к материалам дела.
Разъяснение прав и обязанностей и приведения к присяге эксперта, который работает в государственной экспертном учреждении
10. Разъяснение прав и обязанностей эксперта, который работает в государственной экспертном учреждении (научно-исследовательском учреждении судебных экспертиз Министерства юстиции Украины, научно-исследовательскому учреждению судебных экспертиз, судебно-медицинской или судебно-психиатрическом учреждении Министерства здравоохранения Украины ; экспертной службе Министерства внутренних дел Украины, Министерства обороны Украины, Службы безопасности Украины или Государственной пограничной службы Украины), и приведение его к присяге осуществляется руководителем экспертного учреждения при назначении лица на должность и присвоении квалификации судебного эксперта.
11. В случае необходимости по требованию суда в судебное заседание подаются заверенные печатью экспертного учреждения копии текста присяги и расписки об ознакомлении с правами и обязанностями эксперта и об уголовной ответственности. Такая необходимость может быть при проверке допустимости экспертного заключения как доказательства по делу.
Однако в случае вызова эксперта в судебное заседание председательствующий разъясняет ему права, обязанности, предупреждает об уголовной ответственности и приводит к присяге в общем порядке, который определен настоящей статьей.
Последствия нарушения требований статьи
12. Нарушение судом требований настоящей статьи (в частности, непопередження эксперта об уголовной ответственности, неприведение к присяге), поскольку это ставит под сомнение правильность заключения эксперта и его допустимости, могут иметь следствием отмены судебного решения по результатам рассмотрения дела в суде высшей инстанции.
Одновременно это нарушение может устранить суд апелляционной инстанции при пересмотра судебного решения путем предупреждение эксперта об уголовной ответственности, приведения его к присяге и отобрания объяснений относительно правильности его выводов.