1. Суд, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок исследования доказательств, которыми они обосновывают свои требования и возражения.
2. Порядок исследования доказательств определяется судом в зависимости от характера спорных правоотношений и в случае необходимости может быть изменен.
Комментарий :
Предмет регулирования и цели статьи
1. Статья определяет способ определения последовательности исследования доказательств в судебном заседании с целью обеспечения лучшего восприятия информации об обстоятельствах по делу.
Порядок исследования доказательств
2. В каждой административной деле есть целый ряд доказательств. Суд с участием сторон и других лиц, участвующих в деле, обязан исследовать каждый из этих доказательств. Исследование доказательств начинается с объяснений лиц, участвующих в деле, об обстоятельствах дела (см. статью 139 КАСУ). Эти объяснения необходимо тщательно проверять и оценивать наряду с другими доказательствами по делу, поскольку объяснения исходят от лиц, имеющих интерес в определенном правовом результате разрешения дела, а потому могут содержать информацию, не соответствует действительности.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд должен установить порядок исследования других доказательств - показаний свидетелей, вещественных и письменных доказательств, заключения эксперта, если такие есть в деле.
3. Перед установлением порядка исследования доказательств суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, по этому вопросу. С учетом этого мнения и в зависимости от характера спорных правоотношений суд выносит устное постановление о порядке исследования доказательств (без выхода в совещательную комнату).
Для этого суд может выбрать, например, один из следующих вариантов:
1) сначала исследуются доказательства в подтверждение или опровержение одного обстоятельства, что необходимо выяснить, затем следующей и так далее;
2) сначала исследуются доказательства относительно одного искового требования (например, об отмене решения субъекта властных полномочий), а затем - по другой (например, о возмещении вреда, причиненного решением) и т. д.;
3) сначала исследуются доказательства в пользу истца, затем - в пользу ответчика;
4) вначале суд допрашивает свидетелей, затем исследуются письменные доказательства, вещественные доказательства, заключение эксперта (т. е. в порядке статьями 141 - 148 КАСУ).
Чаще исследования доказательств желательно начинать с допроса свидетелей, чтобы не задерживать их в течение всего судебного разбирательства. Сначала можно допросить свидетелей, вызванных по требованию истца, а затем свидетелей, вызванных по требованию ответчика.
Изменение порядка исследования доказательств
4. В зависимости от обстоятельств дела или от хода судебного разбирательства суд по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, может изменить порядок исследования доказательств своей устной постановлением.