Комментарий :
Нами уже отмечалось, что для возмещения убытков вследствие столкновения необходимо доказать вину того, кто вызвал убытки. Поэтому в таких случаях речь может идти о солидарной или субсидиарной ответственности судовладельца перед третьими лицами.
В комментируемой статье речь идет о случаях столкновения судов без вины - случайно, вследствие непреодолимой силы или если невозможно установить причины столкновения. В таких случаях убытки несет тот, кто их испытал. Эти отношения не регулируются гл. 3 раздела IX КТМУ, а регулируются другими нормами КТМУ, а также ГКУ и ХКУ.
Правила комментируемой статьи применяются и в том случае, если суда или одно из них находились в момент столкновения на якоре были закреплены иным способом. Это значит, что для имущественной ответственности судовладельца за столкновение судна не имеет значения факт нахождения судов в движении или стоянки.