СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
Глава 11
ВЫЗОВ следователей, прокуроров, судебных вызовов и ПРИВОД
Статья 133. Вызов следователем, прокурором
1. Следователь, прокурор в ходе досудебного расследования вправе вызвать подозреваемого, свидетеля, потерпевшего или иного участника уголовного производства в установленных настоящим Кодексом случаях для допроса или участия в другой процессуальной действия.
2. Следователь, прокурор в ходе досудебного расследования имеют право вызвать лицо, если имеются достаточные основания полагать, что она может дать показания, имеющие значение для уголовного дела, или ее участие в процессуальной действия являются обязательные.
Комментарий:
1. Вызов следователем, прокурором является мерой обеспечения уголовного производства, сущность которого заключается в вызове подозреваемого, свидетеля, потерпевшего или иного участника уголовного судопроизводства для участия в процессуальной действия, совершаемого на досудебном расследовании в установленном законом порядке следователем, прокурором в случаях, когда по закону участие участника уголовного производства при проведении определенного процессуального действия является обязательным или ее признали такой следователь или прокурор. Порядок осуществления вызова регулируется ст. 135 УПК.
Право вызвать лицо во время досудебного расследования принадлежит следователю и прокурору как субъектам, которые осуществляют уголовное производство на этапе его до судебного расследования.
По содержанию ч. 1 комментируемой статьи для допроса или участия в других процессуальных действиях могут быть вызваны: подозреваемый; свидетель; потерпевший и другие участники уголовного судопроизводства (ими, в частности, могут быть эксперт, специалист, переводчик, гражданский истец, гражданский ответчик, законные представители подозреваемого и т.п.).
2. Несмотря на незначительное ограничение прав личности при ее вызове следователем, прокурором, это мероприятие обеспечения уголовного производства все же связанными с применением принуждения, поскольку, во-первых, заставляет человека подчиниться требованию следователя, прокурора о явке, а во-вторых, неприбытие участника уголовного судопроизводства по вызову без уважительных причин влечет за собой негативные для нее правовые последствия, заключающиеся в возможности применения денежного взыскания или привода (см. ст. 139 УПК). Поэтому в целях предупреждения необоснованного вызова в ч. 2 комментируемой статьи предусмотрено две группы обстоятельств, которые могут быть основаниями для него. К первой группе необходимо отнести достаточные данные полагать, что лицо может дать показания, имеющие значение для уголовного производства. Такие данные должны вероятен, прогностический характер, который приобретает качестве достоверного при проведении допроса. Эти данные могут быть получены при проведении следственных (розыскных) или негласных следственных (розыскных) действий, а также при исследовании следователем, прокурором обстоятельств совершенного уголовного преступления. Ко второй группе обстоятельств, являющихся основанием для вызова, принадлежит прямое указание закона об обязательном участии лица при проведении процессуального действия или признания его участия обязательным следователем, прокурором.
Наличие одного из указанных обстоятельств является основанием для вызова следователем, прокурором лица, решение о котором формализуется в повестке о вызове, осуществлении его по телефону или телеграммой (см. ч. 1 ст. 135 УПК).
Вызов следует отличать от сообщения в уголовном производстве. Впервые на законодательном уровне законодатель указал на такое отличие. Согласно ст. 111 УПК сообщению является процессуальное действие, с помощью которой следователь, прокурор, следователь судья или суд сообщает определенного участника уголовного судопроизводства о дате, времени и месте проведения соответствующего процессуального действия или о принято процессуальное решение или совершенное процессуальное действие. В отличие от вызова, уведомления участников уголовного производства имеет информативное и правозабезпечувальне значение, поскольку таким образом до сведения участника уголовного производства доводится информация, что касается движения уголовного производства и возможности реализации этим лицом ее процессуальных прав при проведении той или иной процессуального действия. Уведомление участников уголовного судопроизводства по поводу совершения процессуальных действий осуществляется в случае, если участие этих лиц в таких действиях не обязательно.