СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. Если подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, гражданский ответчик, который был в установленном настоящим Кодексом порядке вызван (в частности, явное свидетельство получения им повестки или ознакомления с содержанием другим путем), не с появился без уважительных причин или не сообщил о причины своего неприбытия, на него налагается денежное взыскание в размере:
от 0,25 до 0,5 размера минимальной заработной платы в случае неприбытия на вызов следователя, прокурора;
от 0,5 до 2 размеров минимальной заработной платы в случае неприбытия на вызов следственного судьи, суда.
2. В случае, установленном частью первой настоящей статьи, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля может быть применен привод.
3. За злостное уклонение от явки свидетель, потерпевший несет ответственность, установленную законом.
Комментарий:
1. Следствием неприбытия лица по вызову без уважительной причины или неуведомления о причинах своего неприбытия может быть применение к ней денежного взыскания или привода как мер обеспечения уголовного производства.
Закон различает круг лиц, к которым может быть применено денежное взыскание и повод.
Денежное взыскание применяется к подозреваемому, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, гражданского ответчика, которые были в установленном настоящим Кодексом порядке вызваны. Привод же применяется только подозреваемого, обвиняемого и свидетеля. К пострадавшему эта мера не применяется, поскольку участвовать в уголовном производстве является его правом, а не обязанностью (см. ст. 56 УПК). Впрочем, согласно п. 1 ст. 57 УПК прибыть по вызову следователя, прокурора, следователя судьи, суда является обязанностью потерпевшего, а в случае невозможности своевременного прибытия его обязанность состоит в уведомлении об этом, а также о причинах невозможности прибытия.
Фактическим основанием применения денежного взыскания неявки предусмотренных в ч. 1 комментируемой статьи лиц по вызову, который был сделан в установленном УПК порядке. В частности, в уголовном производстве должно содержаться подтверждение получения лицом повестки или ознакомления с содержанием другим путем. При этом должны отсутствовать уважительные причины неявки или вообще отсутствуют какие-либо данные о причинах невыполнения обязанности явиться по вызову.
Основанием применения денежного взыскания на досудебном расследовании является постановление следователя судьи, которое выносится в порядке, предусмотренном ст. 146 УПК, а в судебном производстве постановление суда.
Частью 1 комментируемой статьи размер денежного взыскания дифференцированно в зависимости от вида вызова. В случае неприбытия на вызов следователя, прокурора его размер составляет от 0,25 до 0,5 размера минимальной заработной платы, в случае неприбытия на вызов следственного судьи, суда от 0,5 до 2 размеров минимальной заработной платы. При этом следует иметь в виду, что согласно п. 16 ст. 3 УПК размер минимальной заработной платы это денежная сумма, равная месячном размера минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января календарного года, в котором принимается процессуальное решение или осуществляется процессуальное действие.
2. По содержанию ч. 2 этой статьи фактическим основанием применения привода является нез 'явления подозреваемого, обвиняемого, свидетеля по вызову, который был осуществлен в установленном УПК порядке. В частности, в уголовном производстве должно содержаться подтверждение получения лицом повестки или ознакомления с содержанием другим путем. При этом должны отсутствовать уважительные причины неявки или отсутствуют какие-либо данные о причинах невыполнения обязанностей "связи с появиться по вызову.
Основанием применения привода на досудебном производстве является постановление следователя судьи, которое выносится в порядке, предусмотренном ст. 142 УПК, а в судебных стадиях постановление суда.
3. Злостное уклонение свидетеля или потерпевшего от явки составляет состав административного правонарушения, за которое ст. 185 КУпАП предусмотрена административная ответственность. Злобность в уклонении от явки, которая является обязательным признаком состава данного правонарушения, проявляется в умышленном устранении, неоднократной отказе от явки по вызову для участия в процессуальных действиях. Факт злостного уклонения должен подтверждаться документами, свидетельствующими о совершенных официальные вызовы лица. Как доказательства отсутствия злобности уклонение от явки по вызову могут быть предоставлены документы, подтверждающие наличие болезни у лица, нахождение ее в командировке, отпуске и т.п..