СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. Секретарь судебного заседания сообщает об осуществлении полного фиксирования судебного разбирательства, а также об условиях фиксирования судебного заседания.
Комментарий:
1. Секретарь судебного заседания, после открытия председательствующим судебного заседания, сообщает присутствующим об осуществлении полного фиксирования судебного производства, а также об условиях его фиксации. Согласно ч. 1 ст. 103 УПК формами фиксирования уголовного производства являются: а) протокол б) носитель информации, на котором с помощью технических средств зафиксированы процессуальные действия, и в) журнал судебного заседания. При этом в ходе судебного производства в соответствии с ч. 5 ст. 27 УПК обеспечивается полное фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства (в случае неприбытия участников судебного разбирательства или если судопроизводство осуществляется судом в отсутствие лиц, согласно ч. 4 ст. 107 УПК такое фиксирование не осуществляется) и в соответствии с ч. 1 ст . 108 УПК ведется журнал судебного заседания.
Порядок фиксирования судебного производства определен КПК и другими нормативно-правовыми актами, в частности приказом Государственной судебной администрации Украины от 21 июля 2005 г. «Об утверждении инструкции о порядке фиксирования судебного процесса техническими средствами». Фиксированием судебного производства техническими средствами согласно п. 2.2.1 указанного приказа является ведение технической записи судебного заседания с помощью комплекса с фиксирования процесса, включающего в себя создание аудиофонограмы судебного заседания. Носителем, на котором фиксируется техническая запись, может быть магнитный диск, диск для лазерных систем считывания и т.д..
Контроль за полным фиксированием судебного заседания техническими средствами согласно п. ч. 1 ст. 73 УПК осуществляет секретарь судебного заседания, который, помимо прочего, ведет журнал судебного заседания. Повнеьфиксування техническими средствами судебного разбирательства осуществляется секретарем судебного заседания с момента открытия судебного заседания. В некоторых случаях, по усмотрению председателя, полная фиксация техническими средствами судебного разбирательства может проводиться судебным распорядителем или другим работником аппарата суда.
Отметим, что неприменение технических средств фиксирования уголовного производства в случаях, когда оно является обязательным (т.е. во всех случаях, если присутствуют участники судебного производства), влечет недействительность соответствующего процессуального действия и полученных в результате ее совершения результатов, за исключением случаев, если стороны не возражают против признания такого действия и результатов ее осуществления действующими (ч. 6 ст. 107 УПК). Отсутствие в материалах производства журнала судебного заседания или технического носителя информации, на котором зафиксировано судебное разбирательство в суде первой или апелляционной инстанции, признается согласно п. 7 ч. 2 ст. 412 УПК существенным нарушением требований уголовного процессуального закона и является основанием для безусловного отмены обжалуемого судебного решения.