СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОГО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА | СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО УПК Комментарий
1. Ходатайства участников судебного производства рассматриваются судом после того, как будет заслушано мнение о них других участников судебного разбирательства, о чем выносится определение. Отказ в удовлетворении ходатайства не препятствует его повторному заявлению по другим основаниям.
Комментарий:
1. Участники судебного разбирательства имеют право заявлять ходатайство на любой стадии судебного производства до выхода суда в совещательную комнату для принятия судебного решения. Право заявлять ходатайства является важным процессуальным правом лиц, участвующих в судебном разбирательстве, и свидетельствует об обеспечении принципов равенства и состязательности сторон уголовного производства, гарантированных статьями 10 и 22 УПК.
Под ходатайством следует понимать официальное обращение в суд лица, которое наделено таким правом, изложенное в устной или письменной форме. Ходатайство могут касаться выполнения определенного процессуального действия или принятия решения по всем вопросам, которые имеют значение для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств уголовного дела, с целью обеспечения прав и свобод всех участников судебного разбирательства, предусмотренного общими принципами КПК. При этом устное ходатайство заносится в журнал судебного заседания, а письменное - приобщается к материалам уголовного производства.
В частности, в ходе судебного производства среди возможных ходатайств, исчерпывающий перечень которых нормами УПК не установлен, могут быть заявлены такие ходатайства о:
- Обеспечение безопасности в отношении себя, членов своей семьи, близких родственников, имущества, жилья и т.п. (п. 12 ч. 2 ст. 42; п. 5 ч. 1 ст. 56; п. 8 ч. 1 ст. 66; п. 4 ч. 2 ст. 68; п. 7 ч. З ст. 69; п. 6 ч. 4 ст. 71 УПК);
- Отвод (п. 13 ч. 2 ст. 42; п. 4 ч. 1 ст. 56; п. 9 ч. 1 ст. 66 УПК) в порядке, предусмотренном статьями 75-83 УПК;
- Привлечение специалиста или использования его объяснений и помощи (ч. З ст. 71 УПК), вызов эксперта при исследовании заключения экспертизы для допроса во время судебного разбирательства для разъяснения или дополнения его заключения (ч. 7 ст. 101 УПК), судебный вызов определенного лица (по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя), если суд установит наличие достаточных оснований полагать, что такое лицо может дать показания, имеющие значение для уголовного дела, или ее участие в процессуальной действия является обязательным " Обязательным (ч. 1 ст. 134 УПК), осуществление привода по ходатайству стороны уголовного производства, потерпевшего (ч. 2 ст. 140 УПК);
- Изменение, отмена или избрании меры пресечения по ходатайству стороны обвинения или защиты (ст. 331 УПК). При этом, согласно части третьей
указанной статьи, суд независимо от наличия ходатайств обязан рассмотреть и решить в порядке, определенном настоящей статьей, вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей до истечения двухмесячного срока со дня поступления в суд обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера или со дня применения судом к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей;
- Предоставление временного доступа к вещей и документов (ч. 2 ст. 333 УПК), поручение органу досудебного расследования по ходатайству стороны уголовного производства провести определенные следственные (розыскные) действия, необходимые для установления обстоятельств или проверки обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного производства , при условии, что они не могут быть установлены или проверены другим путем (ч. ст. 333 УПК). Отметим, что в случае принятия такого решения суд откладывает судебное разбирательство на срок, достаточный для осуществления такого мероприятия обеспечения уголовного производства или проведения следственного (розыскной) действия и ознакомление участников судебного производства по йогоЛи результатами;
- Желание выступать в суде на родном или другом языке, которым участники судебного производства обладают, пользуясь при необходимости услугами переводчика (ч. З ст. 29 УПК), а также о привлечении переводчика (ч. ст. 224 УПК);
- Признание доказательств недопустимыми (ч. З ст. 89 УПК) и т.д..
Заявленные ходатайства рассматриваются и разрешаются судом в судебном заседании немедленно (суд обязан решить каждое ходатайство отдельным постановлением на месте, с занесением ходатайства и судебного решения в журнал судебного заседания, а при его сложности - в совещательной комнате с вынесением письменного решения).
Рассмотрения ходатайства (при необходимости, если ходатайство высказано недостаточно четко, суд может поставить лицу, его заявила, уточняющие вопросы) предшествует заслушивания мнения к нему других участников судебного разбирательства, в связи с чем председательствующий проводит поименное опросы последних.
Суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства, если: 1) считать ходатайство недостаточно обоснованным, 2) его удовлетворения приведет к нарушению личных прав и свобод граждан; 3) обстоятельства, которые просит участник судебного разбирательства выяснить, не имеют значения (не влияют) для решения всех существенных обстоятельств уголовного производства. Имеет в комментируемой статье формулировка «... не препятствует его повторному заявлению по другим основаниям» свидетельствует, что суд обязан отказать в удовлетворении ходатайства в случае заявления его с основания, уже было предметом рассмотрения суда, и последний отказал в его удовлетворении с этого основания; отказ в удовлетворении ходатайства не препятствует его повторному представлению, при условии, что такое ходатайство заявлено по другим основаниям.