Содержание Уголовного кодекса Украины | Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса
1. Убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Умышленное убийство:
1) двух или более лиц;
2) малолетнего ребенка или женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности;
3) заложника;
4) совершенное с особой жестокостью;
5) совершенное способом, опасным для жизни многих лиц;
6) из корыстных побуждений;
7) из хулиганских побуждений;
8) лица или его близкого родственника в связи с исполнением этим лицом служебного или общественного долга;
9) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
10) сопряженное с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой страсти неестественным способом;
11) совершенное по заказу;
12) совершенное по предварительному сговору группой лиц;
13) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 116-118 этого Ко-декса, -
карасгься лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы, с конфискацией имущества в случае, предусмотренном пунктом 6 части второй настоящей статьи.
***
1. Главный общий состав преступления об ответственности за убийство содержит ч. 1 ст. 115 УК. Эта норма предусматривает ответственность за убийство, которое характеризуется отсутствием как отягчающих обстоятельств, перечисленных в ч. 2 статьи 115 УК, так и смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 116-118 УК. Наличие в преступлении других обстоятельств, смягчающих или отягчающих убийство, не содержащихся в части 2 ст. 115 УК и статьях 116-118 УК, тоже подпадает под признаки ч. 1 ст. 115 УК.
2. Как показывает опыт, такое убийство совершается при бойцы, во время ссоры или из мести или ревности (что тоже является местью) и в других подобных случаях.
3. Убийство с побуждений мести квалифицируется по ч. 1 ст. 115 УК лишь в тех случаях, когда цель отомстить возникла личных неприязненных отношений между виновным и потерпевшим. Если же месть возникла в связи с выполнением потерпевшим служебного или общественного долга, то убийство квалифицируется по п. 8 ч. 2 ст. 115 УК.
4. По ч. 1 ст. 115 УК квалифицируется убийство из мести за неправомерные или аморальные действия потерпевшего, которые, однако, не были нападением, не образовывали ситуации необходимой обороны или крайней необходимости и не были способны вызвать физиологический аффект (ст. 116 УК) у виновного. Таким же образом квалифицируется убийство и в тех случаях, когда цель мести возникла в результате правомерных действий потерпевшего, например, упреков за пьянство.
5. Разновидностью убийства из мести является убийство из ревности. Такое убийство квалифицируется по ч. 1 ст. 115 УК независимо от того, были основания для ревности или нет.
6. Во всех случаях, когда преднамеренное убийство было совершено без перечисленных в статьях 115-118 УК отягчающих или
смягчающих обстоятельств, оно подпадает под признаки ч. 1 ст. 115 УК (за неуплату долга, из чувства жалости к потерпевшему, с использованием беспомощного состояния потерпевшего и т.п.).
Часть 2 статьи 115 УК предусматривает ответственность за умышленное убийство при обстоятельствах, отягчающих ответственность. Квалифицированным признается умышленное убийство:
1) двух или более лиц;
2) женщины, зазнакы для виновного находившейся в состоянии беременности или малолетнего;
3) заложника;
4) совершенное с особой жестокостью или садистских побуждений;
5) совершенное способом, опасным для жизни многих лиц;
6) из корыстных побуждений;
7) из хулиганских побуждений;
8) лица или его близкого родственника в связи с исполнением этим лицом служебного или общественного долга;
9) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
10) сопряженное с изнасилованием, насильственным удовлетворением половой страсти неестественным способом;
11) совершенное по заказу;
12) совершенное по предварительному сговору группой лиц;
13) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 116 - 118КК.
1. Умышленное убийство двух или более лиц (п. 1 ч. 2 ст. 115 УК). Такое убийство характеризуется одним (единым) умыслом на убийство двух (или более) пострадавших, есть винный намерен и цель убить двух или более лиц. Убийство двух или более пострадавших может быть совершено одновременно или в разное время. Это обстоятельство решающего значения не имеет. Главное, что объединяет убийство двух или более лиц в п. 1 ч. 2 ст. 115 УК - это единство умысла таких действий. При отсутствии единства умысла на убийство двух или более лиц преступление квалифицируется как повторное убийство по п. 13 ч. 2 ст. 115 УК.
По п. 1 ч. 2 ст. 115 УК квалифицируются и такие случаи, когда после убийства одного человека виновный совершил покушение на убийство другого лица или когда убийство предшествовал покушение на убийство другого человека, если все эти действия (оба преступления) охватывались одним умыслом. Вместе с тем при направленности умысла на убийство двух или более лиц убийство одного из них и покушение на жизнь другого (второй) не может считаться оконченным преступлением - убийством двух или более лиц, - потому преступный умысел убить двух или более лиц не был осуществлен по причинам , от воли виновного независимых. Поэтому такие действия квалифицируются по ч. 1 ст. 115, и ст. 15 и п. 1 ч. 2 ст. 115 УК. Если убийство двух или более лиц охватывалось одним (единым) умыслом, то перерыв во времени между убийством одного и убийством другого (других) потерпевшего юридического значения не имеет и на квалификацию этого преступления не влияет.
Покушение на убийство нескольких лиц квалифицируется по ст. 15 и п. 1 ч. 2 ст. 115 УК. Дополнительно квалифицировать эти действия еще и по п. 5 ч. 2 ст. 115 УК нет необходимости, если способ причинения смерти был, опасным только для этих пострадавших. Убийство двух или более лиц (п. И ч. 2 ст. 115 УК) отличается от убийства способом, был опасным для жизни многих лиц (п. 5 ч. 2 ст. 115 УК), субъективной стороной по п. 1 ч. 2 ст. 115 УК действия квалифицируются при намерении виновного убить нескольких человек, а по п. 5 ч. 2 ст. 115 УК тогда, когда его умыслом охватывалось причинить смерть одном, а в отношении других пострадавших виновный действовал неосторожно - совершил неосторожное убийство (ст. 119 УК) или поставил пострадавших в опасное для их жизни положение (ст. 135 УК). Убийство двух лиц не может подпадать под признаки п. 1 ч. 2 ст. 115 УК, если одно из них было неосторожным (ст. 119 УК) или совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 118 УК) или в состоянии физиологического аффекта (ст. 116 УК).
2. Умышленное убийство женщины, заведомо для виновного находилась в состоянии беременности или малолетнего (п. 2 ч. 2 ст. 115 УК). Для квалификации убийства по п. 2 ч. 2 ст. 115 УК не имеют значения:
а) взаимоотношения виновного и потерпевшего (супруги, знакомые, друзья, влюбленные, совершенно незнакомые)
б) из каких источников виновному было известно о беременности потерпевшей;
в) срок беременности;
г) мотивы убийства (месть, ревность, хулиганство).
За отсутствием доказательств, что виновный несомненно знал о беременности потерпевшей, его действия не подпадают под признаки п. 2 ч. 2 ст. 115 УК. В таких случаях применяется ч. 1 ст. 115КК.
Убийство малолетнего - это причинение смерти лицу, которое не достигло возраста четырнадцати лет, независимо от пола потерпевшего, мотивов убийства и отношений потерпевшего с виновным - родственники, чужие, знакомые (незнакомые) и т.д..
3. Убийство заложника (п. ч. 2 ст. 115 УК), то есть убийство лица, захваченной как заложника. Такое убийство совершается с целью понуждения государственного либо иного учреждения или организации или должностного лица совершить или воздержаться от совершения обусловленных действий как условия освобождения заложника. Убийство заложника, который был представителем власти или работником правоохранительного органа, образует совокупность преступлений и квалифицируется по статьям п. ч. 2 ст. 115 УК и ч. 1 ст. 348 УК.
4. Умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью (п. 4 ч. 2 ст. 115 УК). В п. 4 ч. 2 ст. 115 УК речь идет не о жестокости вообще, потому убийство - это всегда акт жестокости, а об особой жестокости, когда жертве были причинены особые мучения (непосредственно перед убийством или во время его), особые страдания, или когда виновный применял пытки, истязания, яд, что вызывает муки, или нанес потерпевшему множество ранений. Особая жестокость может определяться в беспощадности к жертве, глумления над мертвецом, причинении особо тяжких страданий присутствовать при убийстве близким или родным потерпевшего. В судебной практике признается, что признак особой жестокости в действиях, когда накануне или в процессе убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или винный глумился над жертвой и при этом виноват намеревался вызвать пострадавшему особые мучения и страдания. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 115 УК были квалифицированы действия М., который во время ссоры облил свою сожительницу бензином, поджег и запер ее в доме. У пострадавшей было обожжено 95% тела, от чего она умерла в больнице (Практика судов Украины в уголовных делах. - С. 88-89).
Не может признаваться свидетельством об особой жестокости факт уничтожения мертвеца (трупа), а также сама по себе множество (множество) причиненных потерпевшему ранений.
5. Убийство способом, опасным для жизни многих других лиц (п. 5 ч. 2 ст. 115 УК), имеет место тогда, когда виновный совершал намерение убить определенное лицо и при этом понимал, что он применяет такой способ, который опасен для жизни не только одного конкретного человека. Такими способами могут быть: выстрел в толпу, применение огня (пожара), воды (затопления), сооружение различных ловушек и тому подобное. Пунктом 5 ч. 2 ст. 115 УК охватываются случаи убийства, когда при его совершении опасность для других лиц, кроме жертвы, была реальной, то есть действия виновного могли причинить им вред (здоровью или жизни). Если при убийстве способом, опасным для многих лиц, были причинение телесные повреждения или смерть другим лицам, то оно квалифицируется, кроме п. 5 ч. 2 ст. 115 УК, также и по п. 1 этой же статьи или по статьям, предусматривающим ответственность за телесные повреждения.
6. Убийство из корыстных побуждений (п. 6 ч. 2 ст. 115 УК - это убийство с целью получить имущество или имущественные прибыли или права. Это может быть также убийство с целью освободиться от имущественных затрат, убийство за вознаграждение или с целью получения денег, права на жилье, или с целью освободиться от уплаты алиментов на содержание ребенка или кого-то другого из иждивенцев.
Особенность, характеризующая убийство как корыстное, заключается в том, что единственным препятствием для преступника получить имущественную выгоду или право на нее является пострадавший, и с наступлением его смерти это препятствие устраняется. Для применения п. 6 ч. 2 статьи 115 УК не имеет значения, удалось виновному получить имущественную или иную выгоду или нет. Но п. 6 ч. 2 ст. 115 УК не должен применяться в тех случаях, когда убийца не может получить имущественную выгоду от совершенного им убийства, например, освободиться от уплаты долга. Не подпадает под признаки п. 6 ч. 2 ст. 115 УК также убийство жены с целью освободиться от нее, ибо главным мотивом этого преступления является не корыстный мотив, а цель расторгнуть брак.
Особенность корыстного убийства также в том, что его мотив возникает к совершению преступления, а убийство является совершением преступления из таких побуждений. Если же намерение завладеть имуществом потерпевшего возник в момент убийства или сейчас же после убийства, то оно не может квалифицироваться по п. 6 ч. 2 ст. 115 УК. Такое убийство квалифицируется как совершенное без отягчающих обстоятельств, а присвоено после убийства имущество как кража по ч. 1 ст. 115 УК и ст. 185 УК. Не подпадает под признаки п. 6 ст. 115 УК убийство при охране собственного имущества, так как от этого виновный не может получить никакой выгоды, так же как и в случаях убийства за причиненный имущественный вред (уничтожение или повреждение имущества виновного, когда не возникало состояния ни есть необходимость обороны, ни крайней необходимости) .
Корыстное убийство по многим признакам похоже на убийство при разбое, которое образует совокупность преступлений (п. 6 ч. 2 ст. 115 УК и ч. 2 ст. 187 УК). Отличаются эти преступления тем, что при корыстном убийстве:
а) намерена получить имущественную выгоду в результате конкретного убийства возникает до совершения убийства;
при разбое виновный также нападает с целью завладеть имуществом потерпевшего, однако жертвой случайная, незнакомый человек (убийство из корыстных побуждений совершается относительно знакомых лиц);
б) корыстное убийство может совершаться с целью получения имущественных прав или имущества в будущем (например, права на жилье или наследование), тогда как при разбое такая цель невозможна. Во время разбоя виновный стремится завладеть имуществом немедленно и только тем, которое находится здесь же у пострадавшего или при нем. Таким образом, убийство, совершенное нападение с целью завладения имуществом в момент преступления, образует совокупность преступлений и квалифицируется по п. 6 ч. 2 ст. 115 УК и ст. 187 УК. Убийство с корыстной целью, не имеет признаков разбоя (без нападения), надлежит квалифицировать только по п. 6 ч. 2 ст. 115 УК.
7. Умышленное убийство из хулиганских побуждений (п. 7 ч. 2 ст. 115 УК) - отличается тем, что оно совершается, как может показаться, без видимых существенных причин, но с явным неуважением к обществу. Винный совершает действия исключительно циничные или особо дерзкие. Его поведение - откровенный вызов общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя всем, кто его окружает, показать всем свое презрение к ним.
Убийство из хулиганских мотивов совершается иногда без повода или с использованием незначительного повода для совершения преступления. Оно может быть совершено как действие на замечания пострадавшего или другое незначительное событие (отказ дать курить, ответить на вопрос, на предложение стать в очередь и т.п.). Во многих случаях убийство из хулиганских побуждений является кульминацией хулиганского поведения виновного, и если другие предварительные хулиганские действия виновного были отделены от убийства местом или временем, то они вместе с убийством образуют совокупность преступлений и квалифицируются по п. 7 ч. 2 ст. 115 УК и соответствующей части ст. 296 УК. При идеальной совокупности этих преступлений все совершенное охватывается п. 7 ч. 2 ст. 115 УК, и дополнительная их квалификация по ст. 296 УК будет лишней. В тех случаях, когда конфликт между виновным и потерпевшим возник на основании хулиганских побуждений, а потом он перерос в личные неприязнени отношения между ними, то убийство не может быть квалифицировано зап, 7ч. 2 ст. 115 УК, поскольку преобладал не хулиганский мотив, а мотив мести.
8. Умышленное убийство лица или его близкого родственника совершенное в свя связи с выполнением потерпевшим служебного или гражданского долга (п. 8 ч. 2 ст. 115 УК), - это убийство, совершенное в тех случаях, когда намерение виновного был вызван служебной или общественной деятельностью потерпевшего. Например, убийство гражданина, пресекал нарушения общественного порядка, или убийство свидетеля за то, что тот дал правдивые показания и т.д.. Поводом к убил-ства в таких случаях служебная или общественная деятельность потерпевшего. Собственно говоря, такое убийство является местью за общественно полезную деятельность потерпевшего. Согласно п. 8 ч. 2 ст. 115 УК квалифицируется убийство лишь в тех случаях, когда действия потерпевшего были правомерны. Если должностное лицо или гражданин действовали неправомерно, то убийство за такие действия не подпадают под признаки п. 8 ч. 2 ст. 115 УК. Такое убийство подпадает под признаки ч. 1 ст. 115 УК. Поскольку п. 8 ч. 2 ст. 115 УК предусматривает ответственность
187
за убийство «в связи с выполнением служебного или общественного долга», то для квалификации преступления по этой норме имеет значения, где и когда потерпевший исполнял эти обязанности, как и то - продолжал он ее выполнять или уже перестал: ни значение и то - чьи интересы затрагивались служебной или общественной деятельностью потерпевшего - самого виновного, его родных или друзей.
9. Умышленное убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. 9 ч. 2 ст. 115 УК). В п. 9 ч. 2 ст. 115 УК указанные два разные мотивы убийства, которые признаются законом квалифицирующим обстоятельствам убийства. В некоторых случаях эти мотивы могут быть объединены.
Убийство с целью скрыть другое преступление связано с совершением виновным предварительно другого преступления или покушения на преступление. При этом для квалификации убийства по п. 9 ч. 2 ст. 115 УК не имеет значения, какое преступление был прежним и кто потерпевшим - тот самый пострадавший, или свидетель предыдущего преступления, или другие лица, которые, по мнению виновного, могли быть свидетелями.
Убийство с целью облегчить совершение другого преступления-это лишение жизни лица, или по мнению виновного, действительно может помешать осуществлению преступного умысла. Например, убийство охранника имущества. Квалификация не меняется от того, удалось ли виновному совершить то преступление, для которого он хотел совершить убийство. Совершение запланированного преступления или покушение на него вместе с убийством образуют совокупность, за исключением совершения всего бандой.
10. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственным удовлетворением половой страсти неестественным способом - п. 10 ч.2 ст. 115КК.
Убийство, сопряженное с изнасилованием, это не один, а два преступления - убийство и изнасилование. Объединяет их лишь то, что изнасилование является квалифицирующим признаком такого убийства. Убийство, сопряженное с изнасилованием, может быть совершенным как во время изнасилования или покушения на него, так и после изнасилования. Во всех случаях эти преступления образуют совокупность и квалифицируются по п. 10 ч. 2 ст. 115 УК и по ч. 4 ст. 152 УК. Неосторожно причинена смерть при изнасиловании также квалифицируется по совокупности преступлений - по ст. 119 УК и ч. 4 ст. 152 УК. Если изнасилование было совершено группой лиц, то за убийство, сопряженное с ним, отвечают все соучастники, независимо от того, все они имели половую связь с потерпевшей.
11. Пункт 11 предусматривает ответственность за убийство, совершенное по заказу. Такое убийство признается совершенным по
отягчающих обстоятельствах независимо от мотивов убийства (месть, ревность, карьеризм и т.д.) и от того, кто был исполнителем и заказчиком убийства. Убийство, совершенное по заказу и за плату, квалифицируется по совокупности пунктов 6 и 11 ч. 2 ст. 115 УК.
Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что убийством, совершенным на заказ, является умышленное лишение жизни потерпевшего, совершенное лицом (исполнителем) по поручению другого лица (заказчика). Такое поручение может иметь форму приказа, распоряжения, а также соглашения, согласно которому исполнитель обязуется лишить потерпевшего жизни, а заказчик - совершить или не совершить в интересах исполнителя определенные действия материального или нематет риального характера.
Если заказ умышленного убийства имело форму уго-И ди, ответственность и по п. 11 ч. 2 ст. 115 УК наступает независимо от того, когда были совершены обещанные действия материального или нематериального характера - до или после убийства, исполнивший или не выполнил их заказчик, собирался он это делать или нет. К действиям материального характера в таких случаях надо относить, в частности, уплату исполнителю вознаграждения за совершение убийства, передачу или сохранение прав на имущество, освобождение от имущественных обязательств и т.п.. Действиями нематериального характера любые действия, совершение или несовершение которых непосредственно не связано с материальными интересами исполнителя убийства (помощь в трудоустройстве, решении определенных жизненных проблем, освобождение от уголовной ответственности, привлечение к совершению других преступлений, если этого желает исполнитель и т.п.) ( п. семнадцатого постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 февраля 1999 г. № 3).
Заказчик умышленного убийства зависимости от конкретных обстоятельств дела должен признаваться или подговорщика, или организатором преступления (если только он не является его со-исполнителем) и его действия должны квалифицироваться по соот - ной части ст. 27 и п. 11 ч. 2 ст. 115 УК, а при наличии к тому оснований - и по другим пунктам этой статьи (например, п. 6 - если исполнитель совершил убийство с целью получения выгод, материального характера; по п. 12 ч. 2 ст. 115 УК - если убийство было заказано группе лиц).
Действия заказчика умышленного убийства, который был спиввиконав-цем этого преступления, надлежит квалифицировать по пунктам 11 и 12 ч. 2 ст. 115 УК как умышленное убийство, совершенное по заказу по предварительному сговору группой лиц или организованной группой, а при наличии к тому оснований - и по другим пунктам этой статьи.
В случае, когда заказчик, который не является соисполнителем убийства, руководствуется корыстными, а исполнитель какими-то
, 199
другими мотивами, действия заказчика следует квалифицировать по ст. 27 и пунктами 6 и 11 ч. 2 ст. 115 УК.
Несмотря на то, что ответственность по п. 11 ч. 2 ст. 115 УК наступает лишь в случаях, когда заказывается именно умышленное убийство лица, а не какой-то другой насильственное преступление в отношении него, этот пункт ч. 2 ст. 115 УК не может применяться тогда, когда заказчик поручил причинить потерпевшему телесные повреждения, а исполнитель умышленно убил потерпевшего. В этом случае заказчик должен нести ответственность за соучастие в совершении того зло-чина, который он организовал или к совершению которого склонил исполнителя, а последний - за то преступление, которое он практически сделал.
В случаях, когда исполнитель взял на себя обязанность лишить потерпевшего жизни, но по независящим от его воли причинам умысел на убийство до конца не реализовал, действия заказчика в зависимости от конкретных обстоятельств дела должны рассматриваться как соучастие в приготовлении к умышленного убийства на заказ или в покушения на совершение этого преступления и квалифицироваться по соответствующим частям статей 27 и 15 и п. 11 ч. 2 ст. 115 УК (п. 173 и 174 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 февраля 1999 г. № 3).
12. Пунктом 12 ч. 2 ст. 115 предусматривается ответственность за совершение деяния по предварительному сговору группой лиц. Ответственности за убийство, совершенное группой лиц, под-ложатся все участники группы независимо от того, кто непосредственно причинил смерть потерпевшему.
Пленум Верховного Суда Украины разъяснил, что:
Умышленное убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц, имеет место тогда, когда в лишении потерпевшего жизни участвовали по предварительной договоренности как соисполнители два и более лица.
Соисполнителями умышленного убийства должны признаваться и те лица, которые хотя и не вчинювалы действий, которыми непосредственно была причинена смерть потерпевшему, но, будучи объединенными с другими соисполнителями убийства, единым умыслом, направленным на лишение потерпевшего жизни, совершили часть того объема действий, группа считала необходимым выполнить для реализации этого умысла. С учетом содержания общего умысла лиц, совершают убийство по предварительному сговору, это может быть:
- Применение в начале приступа насилия в отношении потерпевшего с целью приведения его в беспомощное состояние с тем, чтобы другой соучастник, воспользовавшись состоянием, причинил потерпевшему смерть;
- Преодоление сопротивления потерпевшего с целью облегчить причинение ему смерти другим соисполнителем (применения к потерпевшему физического или психического насилия, связывание его или содержания во время того, как другой соучастник наносит ему удары с целью причинения смерти и т.д.);
- Устранение определенных препятствий, что в конкретной ситуации мешают другому лицу причинить потерпевшему смерти или существенно затрудняют это (содержания или изоляция лица, пытается или может помочь жертве, отвлечение внимания такого лица и т.п.), а также содействия доступу другому лицу к жертве;
- Предоставление лицу, согласно договоренности причиняет смерть потерпевшему, конкретной помощи во время совершения убийства путем передачи оружия, дачи советов и т.п.;
- Ведение наблюдения за потерпевшим, другими лицами или обстановкой непосредственно перед убийством или во время его совершения с целью обеспечить реализацию совместного умысла на убийство.
Если участники группы действовали согласованно по нескольким лиц, хотя каждый из них лишил жизни одного потерпевшего, действия каждого из соучастников квалифицируются как умышленное убийство двух и более лиц, совершенное по предварительному сговору, по пунктам 12 и 1 ч. 2 ст. 115 УК (п. 175 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 26 февраля 1999 г.).
13. Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 116-118 УК. Пункт 13 ч. 2 ст. 115 УК предусматривает от-дальнистььза повторное убийство, то есть за убийство, совершенное второй раз (или больше).
Повторным признается убийство, совершенное: а) при отсутствии единого умысла на убийство двух или более лиц; б) в разное время, независимо от продолжительности перерыва между ними. Повторности не образует: а) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 118 УК) или в состоянии физиологического аффекта (ст. 116 УК), б) убийство, за которым уже истекли сроки давности (ст. 49 УК) или судимость снята или погашена (ст. 108 УК) в) убийство двух или более лиц (п. 1 ч. 2 ст. 115 УК) г) неосторожное убийство (ст. 119 УК); д) вторично совершена попытка покушения на убийство одного и того же лица, если эти действия охватывались одним умыслом.
Для квалификации преступления по п. 13 ч. 2 ст. 115 УК не имеет значения: а) был виноват привлечен к уголовной ответственности за первое убийство; б) отбывал он наказание за первое убийство в) отбыл он такое наказание полностью или частично.
Для квалификации убийства как повторного по п. 13 ч. 2 ст. 115 УК не имеет значения, какую роль играл виноват в предыдущем убийстве - он был исполнителем преступления или иным соучастником (организатором, подстрекателем или пособником).
14. Часть 2 статьи 115 УК содержит исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств, при наличии которых убийство квалифицируется по этой статье. Убийство других отягчающих преступление обстоятельств (например, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, своих родных - отца или мать и т.д.), в ч. 2 ст. 115 не упомянуты, квалифицируется зач. 1 ст. 115КК.