Кредитование в Украине: как получить кредит и не стать обманутым? Советы и рекомендации юристов

Необходимость заключения большого количества однотипных договоров зачастую порождает желание оферента максимально автоматизировать и упростить этот процесс. Хорошо, если его изобретательность идет только на пользу, но иногда инновационные решения такого договорного "конвейера" приводят к тому, что ставится под сомнение действительность сделок. С этим столкнулась одна из пользователей портала Право Украины, которая является заемщиком по кредитному договору с одним из финансовых учреждений. Особенностью этого договора является то, что он был оформлен на бланке, на котором в месте, где должна быть проставлена печать финансового учреждения, копия оттиска печати уже была напечатана типографским способом (иными словами – она распечатывалась одновременно с бланком). Причем и заемщиком, и представителем финансового учреждения были подписаны оба экземпляра договоров с изображениями оттисков в распечатанном виде. Пользователь спрашивает у нас о том, можно ли считать такой договор действительным.

В отношениях между физическими лицами давно укрепилась практика, когда во время передачи одним лицом другому денег или вещей составляется расписка об их получении. Такая расписка хоть и не является, по сути, ни письменной формой договора, ни актом приема-передачи, однако это важный документ, которым фактически можно подтвердить наличие определенного устного договора (обязательства) между лицами.

У одного из пользователей портала Право Украины возникла не до конца ясная для него ситуация, связанная со спором в рамках кредитных отношений между банком и физлицом-заемщиком.

Достаточно часто даже после вынесения судом решения о взыскании задолженности по кредиту присужденные суммы не возвращаются. В связи с этим у некоторых кредитодателей возникают вопросы относительно возможности начисления на невозвращенную сумму кредита процентов за пользование им, учитывая, что соответствующий кредитный договор не был расторгнут. В частности, один из таких вопросов задал пользователь портала Право Украины, и мнения относительно ответа на него разделились.

Повышение процентной ставки по кредиту – вопрос болезненный не только для заемщиков, но и для их поручителей. И если заемщиков к согласию на изменение процентной ставки толкают обстоятельства, то поручитель в 50 % случаев своего согласия на такие изменения не давал, поскольку увеличение процентной ставки пропорционально увеличивает объем его ответственности. Как показывает судебная практика, львиная доля споров, инициированных поручителями, касается вопроса прекращения поручительства именно по причине изменения процентной ставки без согласия самого поручителя.

Друг попросив стати поручителем за банківською позикою? Не поспішайте погоджуватися, адже відповідальність поручителя за кредитним договором серйозна і несе ймовірну загрозу сімейному бюджету. Консультанти ресурсу розкажуть, що треба знати потенційному "спасителя" боржника, у чому полягає небезпека цієї ролі.

Життєвих ситуацій, коли постає питання, як переоформити кредит на іншу людину — буває багато. Нерідкі випадки, коли позичальник відчуває потребу в грошах і не виплачує позику, а родич готовий взяти на себе боргове навантаження. Таке зустрічається при перепродажу автомобіля, купленого в кредит, коли у покупця не вистачає коштів, і він хоче взяти кредит на себе.

Безпечність при кредитному оформленні створює багато проблем, включаючи неможливість сплати боргу. Вихід з неприємної ситуації – розірвання кредитного договору з банком. Це допоможе уникнути проблем із заборгованістю. Допомога фахівця у галузі права в цьому випадку неоціненна.

По суті, реструктуризація кредиту фізичній особі - це уступка кредитором на користь перебуває в стані дефолту боржника. Іншими словами, реструктуризація взятої позики, банк змінює клієнту умови укладання договору.