Налоговое право в Украине: консультации, советы, обзоры и аналитика юристов по вопросам налогообложения

Вопросы, касающиеся взаимодействия с налоговыми органами, – одни из наиболее насущных на сегодняшний день среди предпринимателей. Предметом недавнего обсуждения на форуме JuristOFF послужил вопрос о том, как реагировать на очередное обращение государственного регистратора относительно представления регистрационной карточки формы 6 о подтверждении информации о юридическом лице, которая содержится в Едином государственном реестре юридических лиц и физических лиц – предпринимателей. Госрегистратор объясняет необходимость представления карточки обращением к нему налогового органа. Автора вопроса обеспокоила необходимость представления карточки 7 раз подряд в течение короткого периода времени. Вопрос заключается в том, как действовать в таком случае, куда обращаться и т. п. Также автор сообщил, что заместитель начальника налогового органа объяснил сложившуюся ситуацию тем, что предприятие является "налоговой ямой". Налоговый орган будто бы установил отсутствие предприятия по адресу регистрации.

Начнем с того, что Налоговый кодекс Украины предусматривает обязательное наличие у налогоплательщика ряда документов. Одним из таких документов является налоговая накладная. 

Профилактика: повседневное соблюдение требований кассовой дисциплины вообще и относительно применения РРО в частности.

В случае правильной организации работы кассиров такой СХ не будет интересовать проверяющих, учитывая бесперспективность проверки.

Сегодня большую распространенность приобрели подарочные сертификаты, которые используются не только в магазинах. Так, например, многие предприниматели дарят подарочные сертификаты контрагентам, распространяют сертификаты на семинарах, которые организовывают, и в таких случаях возникает вопрос о налогообложении таких сертификатов. Разобраться с тем, в каких случаях уплачивается налог и по каким ставкам, помогло ГУ фискальной службы в Киеве, издав письмо "Относительно налогообложения подарков".

Законодатели Украины в который раз пытаются привести в порядок нормы относительно трансфертного ценообразования (далее – ТЦО). Практика показывает, что некоторые новшества были разумными, а некоторые, мягко говоря, не совсем адекватными с точки зрения их внедрения и применения. И вот не так давно, а именно 23.04.2015 г., Верховная Рада Украины в первом чтении приняла Закон № 1861 от 27.01.2015 относительно изменений в Налоговом кодексе в части ТЦО. 

Со вступлением в силу Закона  "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно совершенствования налогового контроля за трансфертным ценообразованием" от 28.12.2014 № 72-VIII с 1 января 2015 года изменились правила трансфертного ценообразования, которые в том числе напрямую коснулись субъектов хозяйствования аграрного сектора экономики. 

Возможность заключения предварительного соглашения о ценообразовании между крупнейшими налогоплательщиками и налоговыми органами – серьезное нововведение в отношении налогового администрирования трансфертного ценообразования в Украине.

Традиционно, в Налоговом кодексе выделяется три вида плательщиков земельного налога: 1) собственники земельных участков (земельных паев); 2) землепользователи; 3) субъекты предпринимательской деятельности, использующие упрощенную систему налогообложения. 

Налоговый компромисс – это режим освобождения от юридической ответственности плательщиков налогов и/или их должностных лиц за занижение налоговых обязательств по налогу на прибыль предприятий и/или налогу на добавленную стоимость за любые налоговые периоды до 1 апреля 2014 года с учетом сроков давности, установленных ст. 102 Налогового кодекса Украины.