Хозяйственное право: аналитика и рекомендации юристов в области хозяйственного права

Сегодня в условиях финансовой нестабильности и резких колебаний обменного курса гривни по отношению к иностранным валютам актуальным является вопрос возмещения финансовых потерь, связанных с курсовыми разницами. Портал Право Украины не остался в стороне. Так, предметом обсуждения стала следующая ситуация.

Процедура уступки права требования для замены кредитора в обязательстве урегулирована законодательством и не является чем-то необычным. Если речь идет о праве требования по договору – никаких проблем не возникает. Как же быть в случае отсутствия договора? Замена кредитора во внедоговорном обязательстве прямо не предусмотрена законом, но и не запрещена. 

Постепенное распространение применения медиации при разрешении хозяйственных (да и не только) споров свидетельствует о развитии этого вида урегулирования конфликтов в нашей стране. В связи с этим не может не радовать то, что этот благородный путь выхода из сложных ситуаций с участием нескольких сторон становится все более и более популярным.

Поручительство является достаточно распространенным способом обеспечения исполнения обязательств. Несмотря на значительные финансовые риски ответственности за чужие долги, не только граждане, но и юридические лица соглашаются выступить в роли поручителя. И если с гражданами все понятно, то предприятия при оформлении отношений поручительства сталкиваются с рядом проблем, связанных с недостаточным законодательным регулированием данных правоотношений.

Один из пользователей портала Право Украины в рамках представительства интересов предприятия готовит претензию к его контрагенту по поводу ненадлежащего исполнения хозяйственного договора. Этот договор был заключен с руководителем филиала контрагента, которому и предназначается претензия. Однако пользователь не может определиться с вопросом, может ли претензия быть направлена филиалу предприятия? При этом автор вопроса хочет исходить из предписаний процессуального законодательства о подсудности и положений постановления Пленума ВССУ "О некоторых вопросах юрисдикции общих судов и определения подсудности гражданских дел" (то есть эти источники должны подсказать надлежащего получателя претензии). На этот счет появились следующие мнения.

Относительно недавно в обиход СМИ, а затем и общественности прочно вошло буквосочетание "АТО", без которого сейчас не обходится ни один выпуск новостей. Расшифровку этой доселе непривычной аббревиатуры знает, наверное, каждый, да и что под ней подразумевается, в общих чертах сейчас уже могут объяснить многие. Однако хозяйствующим субъектам, чья деятельность связана с восточными областями Украины, для охраны своих интересов важно полное понимание правовой сути режима АТО.  Что такое АТО и что это значит для бизнеса, что важно учитывать предприятиям, находящимся в районе проведения АТО, а также с другими вопросами по этому поводу попробуем разобраться.

Одним из самых распространенных способов представительства интересов юридического лица является участие в хозяйственных правоотношениях от его имени на основании доверенности. Как правило, такие доверенности имеют конкретное целевое назначение и/или предполагают определенный лимит полномочий. Зачастую таким лимитом является сумма сделки, которую может заключить представитель. При этом на практике порой случаются ситуации, когда такой лимит случайно или преднамеренно нарушается. Такая ситуация стала поводом для очередной темы портала Право Украины, где суть проблемы заключается в следующем.

Планирование инвестиционных проектов, заключение долгосрочных контрактов, формирование совместных предприятий и, конечно же, процессы слияния и поглощения бизнеса на сегодняшний день требуют предварительного проведения Due diligence с целью определения потенциальных рисков и получения правовой оценки деятельности проверяемой компании. По своей правовой природе Due diligence представляет собой процедуру анализа деятельности компании, а также проверку законности и коммерческой привлекательности планируемой сделки.