Уголовное право: консультации, советы юристов и адвокатов по уголовному праву

Положения действующего Уголовного кодекса Украины (далее – УК) предусматривают среди видов наказаний, применяемых к лицам, которые признаны виновными в совершении преступления, такой вид дополнительного наказания, как конфискация имущества. Наказание в виде конфискации имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления и заключается в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного (ст. 59 УПК).

Заочне кримінальне провадження – явище не нове. Інститут заочного кримінального провадження існує у багатьох країнах, деякі його форми також є частиною і нашого національного законодавства.

Питання відшкодування майнової шкоди потерпілому від кримінального правопорушення є завжди актуальним, однак відповідь на нього не завжди для потерпілої сторони є очевидною. Встановлення винної особи правоохоронними органами жодним чином не гарантує повернення або компенсацію спричинених збитків.

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс містить положення про права і обов'язки потерпілого, які є достатніми та необхідними для захисту інтересів фізичних осіб, а також юридичних осіб, яким кримінальним правопорушенням завдано шкоду, під час кримінального провадження.

На портале Право Украины один из пользователей предложил обсудить сложившуюся у него в практике ситуацию.

На портале Право Украины была поднята достаточно принципиальная тема – законна ли дача адвокатом в рамках уголовного процесса показаний, касающихся обстоятельств, ставших ему известными при осуществлении функций защитника по другому процессу.

Законом України № 314-VII від 23.05.2013 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України стосовно відповідальності юридичних осіб» (далі – Закон № 314) в Україні реалізована друга спроба введення кримінальної відповідальності для юридичних осіб. Першу намагались реалізувати в 2010 – 2011 рр. одночасно з прийняттям пакета нових антикорупційних законів. Однак того часу ця ініціатива не була впроваджена.

Стремительное развитие рынка финансовых услуг способствует, к сожалению, не только началу стабилизации отечественного бизнеса, но и к такому же стремительному развитию финансовых афер. Так, например, в начале 2012 года была законодательно урегулирована процедура финансового администрирования активов для приобретения товаров в группах, что никоим образом не помешало аферистам строить деятельность, связанную с покупками в группах по принципу финансовой пирамиды.

Суперечки з працівниками Податкової служби – поширене явище. Неправильне обчислення суми платежу, незаконне покарання, арешт рахунку без підстави – ці дії інспекції змушують фізичних і юридичних осіб доводити порушення правопорядку.

Досудове врегулювання податкових спорів – обов'язкова процедура, без якої не вийде реалізувати право на судовий захист. Цей процес складний і вимагає знання законів, тому для його проходження звертайтеся за допомогою до адвоката.