Гаагская конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей применяется в Украине с 1 сентября 2006 года. Стоит заметить, что Конвенция является одной из 4-х действующих в Украине конвенций, которые также именуются Гаагскими "детскими" конвенциями.
Крайне интересным является регулирование Европейским судом вопроса, связанного с однополыми браками. Так, в своем постановлении по делу "Валлианатос и другие против Греции" ЕСПЧ признал, что однополая пара, живущая в стабильных отношениях, подпадает под понятие семейной жизни, их отношения подпадают под понятие частной жизни в равной степени, как и гетеросексуальная пара.
Положения статьи 8 Конвенции, взятые в одиночку, не гарантируют ни права на создание семьи, ни права на усыновление.
Совместное пользование родителями и детьми общества друг друга представляет собой фундаментальный элемент семейной жизни по смыслу статьи 8 Конвенции (даже если отношения между родителями были разорваны), а внутригосударственные меры, препятствующие взаимоотношениям родителей с детьми, являются вмешательством в право, защищенное статьей 8 Конвенции.
В соответствии со статьей 8 Европейской конвенции по правам человека каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. При этом не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или морали или защиты прав и свобод других лиц.
Семейным кодексом Украины четко определено это понятие. Семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности.
Когда родители малолетнего ребенка не могут прийти к согласию относительно того, с кем из них должен проживать ребенок, они идут в суд за непредвзятым решением.
Наследственные вопросы не самые популярные на форуме JuristOFF. Однако если уж эта сфера затронута кем-то из форумчан, обсуждение, как правило, касается очень интересного аспекта таких правоотношений. Вот и на этот раз автором темы была сформулирована фабула, где выход из ситуации не напрашивается сразу и его поиск вынуждает обратиться как к практике, так и к теории. Речь идет о ситуации, когда одним из супругов была получена в качестве наследства (не от второго супруга) часть квартиры. В дальнейшем этим супругом данное имущество было продано, в связи с чем автор темы поставил вопрос о том, являются ли средства, полученные от такой продажи, общей совместной собственностью супругов.
Брачный договор – пока еще не настолько популярный вид сделок в Украине по сравнению со многими другими государствами. И причины для этого стоит искать не в праве (ведь возможность заключения таких договоров предусмотрена законодательством уже давно), а скорее в менталитете, традициях и стереотипах. Ведь порой приходится слышать, что начинать семейную жизнь с урегулирования тонкостей ее завершения – странный поступок, плохая примета и т. п. Причем зачастую делается акцент именно на том, что брачный контракт служит сугубо для урегулирования развода. И хотя предназначение такого документа нельзя ограничивать только разделом имущества, как правило, именно во время расторжения брака такие сделки проявляют себя наилучшим образом, когда они значительно сокращают хлопоты и берегут нервы супругов.
