Влияние изменений, внесенных Законом «О судоустройстве и статусе судей», на судебный процесс

Закон «О судоустройстве и статусе судей» (далее – Закон) стал воистину революционным, и потому не удивительно, что именно он ознаменовал долгожданную судебную реформу. Вот только ожидания, которые на такую реформу возлагались, оправдались не полностью. Если вообще оправдались. Ведь взамен одних процессуальных проблем пришли другие, решать которые к тому же предстоит уже сейчас.

В бизнесе есть две глобальные задачи – заработать и не потерять. В современных условиях развития рынка есть очень много различных способов оптимизировать бизнес так, чтобы уменьшить затраты и увеличить прибыль. Они меняются в зависимости от ситуации на рынке. В деле защиты бизнеса от посягательств существует 2 главных направления:

Несмотря на то, что налоговые органы сужают перечень маркетинговых услуг в составе валовых расходов, судебная практика свидетельствует о безосновательности такой позиции налоговиков.

На современном этапе развития рыночных отношений в Украине все большее значение приобретает маркетинг как система мероприятий по организации управления производственно-сбытовой деятельностью предприятия. Пользование маркетинговыми услугами позволяет проанализировать рынок, выбрать оптимальный путь для широкого и комплексного внедрения товара, безусловно, минимизирует риск принятия негативных управленческих решений в ходе хозяйственной деятельности предприятия.

Вопреки нежеланию фискальных органов признавать за расходами на проведение маркетинговых мероприятий (включая расходы на рекламу и мерчандайзинг) их «валово-затратный» статус, суды зачастую встают на сторону налогоплательщиков. Поэтому результаты выездной налоговой проверки, показавшие, по мнению работников ГНИ, неправомерное увеличение суммы валовых затрат и формирование налогового кредита, – далеко не окончательный приговор. А обжалование доначисленных налоговых обязательств, с применением штрафных санкций, может завершиться безоговорочной победой истца-налогоплательщика. В качестве примера: недавно рассматриваемое в порядке кассации дело об отмене налоговых уведомлений-решений (постановление Высшего административного суда Украины от 25 мая 2010 года, дело № К-169/08).

В Украине с ее постсоветским (читай неуважительным) отношением к собственности и глобальной бедностью назрела социально-криминальная, а главное неразрешимая проблема. Классическая «революционная ситуация»: когда собственник объекта недвижимости, именуемого «общежитие», не может в полной мере реализовать свои правомочия собственника, а жильцы такого общежития настолько обездолены, что жить им (в том числе и их новорожденным детям, престарелым родителям, немощным родственникам), кроме как в общежитии, оказывается негде.

Сравнительный анализ двух опубликованных редакций проекта Налогового кодекса

8 июля Верховная Рада, не выдержав наплыва поправок и замечаний к проекту Налогового кодекса, представленному Кабмином (по информации некоторых депутатов, количество поправок превысило цифру в 5000, хотя КМУ признал лишь 300), отправила его на доработку всенародное обсуждение. Спустя месяц, 3 августа доработанный текст проекта НК был опубликован в газете «Урядовий кур'єр», в который через три дня Кабмин внес новые поправки. Попробуем сравнить две предложенные редакции проекта в части администрирования налогов и сборов и прав и обязанностей контролирующих органов и налогоплательщиков при администрировании.

Третейського суддю можна притягти до дисциплінарної та кримінальної відповідальності за неправомірно прийняте рішення

В соответствии со статьей 18 Закона «О третейских судах» к судьям третейским судов выдвигается следующее требование: третейские судьи не могут являться представителями сторон. Третейским судьей может быть назначено либо избрано лицо, которое прямо или косвенно не заинтересовано в результате решения спора, а также имеет признанные сторонами знания, опыт, деловые и моральные качества, необходимые для решения спора.

Об обновленной украинской версии «Закона и Порядка»

Итак, свершилось – в уголовном процессе свидетель получил право пользоваться услугами защитника. Это стало возможно благодаря принятию Закона Украины № 2395-VI, которым внесены соответствующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Украины.