Новости по праву Украины

Не будемо заперечувати, що прийняття Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності», який набуде чинності вже 18.01.2011 р. в цілому, - значний реформаторський крок законодавця, мотивований метою досягнення значущого соціального ефекту. Загальновідомо, що тенденції гуманізації права є ознакою розвитку держави, своєрідною еволюцією правового поля.

З 1 січня 2012 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за порушення законодавства про захист персональних даних» (далі - Закон № 3454), яким вводиться адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення законодавства у сфері захисту персональних даних та конфіденційної інформації. У зв'язку з цим питання дотримання вимог Закону України «Про захист персональних даних» (далі - Закон № 2297) стає все більш актуальним. Очевидним залишається той факт, що більша частина юридичних осіб (ЮО) та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (СПД) ще не зареєстрували бази персональних даних (БПД), якими вони володіють, як того вимагає Закон № 2297. Очевидно також і те, що положення самого Закону залишають бажати кращого. У зв'язку з цим ми пропонуємо аналіз деяких важливих практичних питань, які повинні послужити орієнтиром на дотримання Закону № 2297 при реєстрації БПД.

За визначенням пункту 185.1 статті 185 розділу V Податкового кодексу України (далі - Кодекс) об'єктом оподаткування є операції платників податку з постачання товарів та послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, згідно статті 186 Кодексу.

31 грудня 2011 на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» № 4054-VI від 17.11.2011 вступили в дію зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Як зазначено в пояснювальній записці до законопроекту його автором народним депутатом С. Ківаловим, метою тоді ще законопроекту є підвищення ефективності адміністративного судочинства, уточнення та вдосконалення процедур і окремих аспектів розгляду адміністративних справ, запровадження більш якісного та оперативного адміністративного судочинства.

Терміни в хозпроцессе після прийняття Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

У першу чергу необхідно зауважити, що глобального скорочення процесуальних строків, встановлених для розгляду справ господарськими судами, не відбулося. Так, норма, що встановлює двомісячний термін для розгляду спору в суді першої інстанції, спочатку була присутня в тоді ще Арбітражному процесуальному кодексі (у редакції до 2001 року). Норми, що встановлюють двомісячний термін для розгляду апеляційної скарги на рішення суду і місячний термін на розгляду касаційної скарги, також були внесені досить давно. Новелами є зміни, внесені в липні місяці 2007 року в Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК), якими встановлені терміни апеляційного та касаційного розгляду скарг на ухвали судів.

Тема виконавчого провадження, що стала центральною темою № 34 «ЮРИСТ», залишається актуальною. А тому своє бачення переваг та недоліків нового Закону висвітлила старший юрист юридичної фірми «Инюрполіс» Ганна Жебелева.

Новий Закон хоч і не ідеальний, але все ж таки може підвищити ефективність проведення виконавчого провадження.

Офшоры, в качестве легальных инструментов налоговой оптимизации и планирования, вызывают огромный интерес у представителей бизнеса. И далеко не зря. Создание или покупка готовых компаний в офшорных юрисдикциях имеет немало выгод, в частности, при построении оптимальных экспортно-импортных схем; приобретении яхт, суден и прочих элитных транспортных средств; при скрытом владении имуществом, создании холдинговых структур, открытии банковских счетов и т. д.

Заработает ли в полную силу новый Закон об исполнительном производстве, зависит не только от госисполнителей

9 марта 2011 года вступит в силу новый Закон «Об исполнительном производстве» (далее – новый Закон), который, по словам его авторов, был призван практически сделать революцию в исполнительном производстве. Ознакомившись с текстом нового Закона, юристы, разумеется, поймут, что грандиозной революции, конечно же, не состоялось, однако новые положения должны значительно облегчить многие процессуальные действия госисполнителей и сократить их сроки.