Получение максимальной прибыли от сделки является основной целью субъекта хозяйствования при осуществлении любой хозяйственной деятельности. И основной проблемой на пути достижения поставленной цели может стать недостаточно грамотно составленный договор, регулирующий его бизнес-отношения с контрагентами.
Становление и развитие договорных отношений в Украине зависит не только от правовой базы, построенной для них, но и от многих других факторов.
Бывает, что недобросовестный контрагент пытается уклониться от выполнения своих обязательств по договору. Для этого, в частности, такой контрагент может пробовать в суде признать договор недействительным как заключенный не уполномоченным на это лицом.
Один из пользователей портала Право Украины описал ситуацию, в которую попало предприятие, где он работает. Так, немногим более десяти лет назад это предприятие передало определенному физическому лицу столы и стулья, необходимые ему для осуществления предпринимательской деятельности. Мебель к тому моменту была уже не новая (с момента производства всех переданных столов и стульев прошло 16 – 26 лет). При этом договор аренды заключен не был, но в подтверждение передачи мебели предприятие и физическое лицо подписали акт приема-передачи в аренду товарно-материальных ценностей. Еще одним важным моментом является то, что за пользование этим имуществом не предполагалось взимание платы.
Признание сделки недействительной в то время, когда она уже частично либо полностью исполнена, событие достаточно неприятное, поскольку существенно нарушает планы участников и лишает их тех или иных выгод, которые они намеревались получить от ее совершения. Особенно остро встает вопрос в тех ситуациях, когда возврат к статус-кво не возможен по определению, как, например, при признании недействительными сделок по аренде.
Транспортные споры, возникающие из несохранной перевозки, занимают значительную часть практики транспортного права, особенно если речь идет о железнодорожной перевозке. Помня о статусе монопольного государственного перевозчика и аспектах ведения споров против подобной структуры, грузовладельцы предпочитают пробовать взыскивать собственные потери с экспедиторов, что, тем не менее, тоже может заканчиваться неудачей. Все дело в разнице между правоотношениями, возникающими при перевозке и экспедировании.
Особенностью договоров транспортной экспедиции довольно часто является необходимость использовать услуги перевозчика. Так, по заявке клиента экспедитор организовывает перевозку груза, при этом в большинстве случаев привлекая к перевозке именно перевозчиков. При этом возникает вполне логичный вопрос, кто несет ответственность за сохранность груза: экспедитор или перевозчик.
Одна из свежих тем на портале Право Украины затрагивает вопрос, касающийся не только каждого юриста, работающего с документами, но и любого человека, который свои определенные обязательства закрепляет документально. Этот вопрос относится к правильности составления таких документов, что порой имеет очень большое значение, если с исполнением документально подтвержденного обязательства в будущем возникают трудности. Речь идет, к примеру, о долговой расписке, которая и стала большим поводом для беспокойства инициатора упомянутого обсуждения.
Одним из проявлений диспозитивности гражданских правоотношений является деятельность их участников согласно своим интересам. Наиболее лучшим образом это проявляется в свободе заключения и исполнения сделок, в частности договоров в сфере предпринимательской деятельности. Потому Гражданский кодекс не только признает понятие интереса участника гражданских правоотношений, но даже предусматривает его правовую защиту. Примером этого может послужить ч. 3 ст. 612 ГК, где предусмотрено право кредитора отказаться от принятия исполнения просроченного обязательства с возмещением убытков, если он утратил соответствующий интерес в нем.
Обсуждения на портале Право Украины периодически дают поводы не только для анализа норм законодательства и судебной практики, но и вынуждают обращаться к теории права для поиска правильных ответов на вопросы, задаваемые пользователями. Так и в этот раз автор обсуждения задал довольно интересный вопрос, связанный с арендными правоотношениями (хотя размышления и выводы по этой теме можно применить и к другим видам договоров).
