Некоторые специалисты уже обращали внимание на различие положений Закона от их аналогов в Директиве ЕС, где сказано, что «для того, чтобы обработка данных была справедливой, субъект данных должен узнать о существовании факта обработки». Наверное, законодатель решил не заимствовать оценочное понятие «справедливость» у европейских коллег, справедливо опасаясь, что оно станет предметом злоупотреблений и споров.

После изменений, внесенных Законом «О судоустройстве и статусе судей» в КАС, среди прочего появилась довольно интересная ст. 1712, определившая особенности производства в делах о решениях, действиях или бездеятельности субъектов властных полномочий относительно привлечения к административной ответственности. Теперь решение местного общего суда как административного суда в этих делах является окончательным и обжалованию не подлежит. Что означает для участников дел об административных правонарушениях такая норма, разбирались на форуме JuristOFF.

Мир уже никогда не будет прежним,

после того как вы увидите его глазами Форреста Гампа.

Слоган фильма "Форрест Гамп"

Наверное, у каждого юриста на практике была ситуация, когда в, казалось бы, простом вопросе начинает мерещиться какая-то каверза. И тогда вместо очевидного и – главное – правильного вывода приходится лихорадочно искать Действительно Правильный Выход.

Сегодня при заключении международных коммерческих контрактов стороны широко применяют практику арбитражных соглашений, в которых обусловлено урегулирование возможных споров при реализации контракта. При этом если участники коммерческого спора находятся под юрисдикцией одного государства, то разрешить спор значительно проще, нежели когда участники правоотношений имеют разную государственную принадлежность.

От будущего, настойчиво стучащегося в двери  (где-то на соседней страничке есть заметка о криптовалютах и блокчейне), переходим к теме, до недавнего времени волновавшей лишь футурологов да писателей-фантастов.