После изменений, внесенных Законом «О судоустройстве и статусе судей» в КАС, среди прочего появилась довольно интересная ст. 1712, определившая особенности производства в делах о решениях, действиях или бездеятельности субъектов властных полномочий относительно привлечения к административной ответственности. Теперь решение местного общего суда как административного суда в этих делах является окончательным и обжалованию не подлежит. Что означает для участников дел об административных правонарушениях такая норма, разбирались на форуме JuristOFF.

Недавно принятый Закон Украины «О государственно-частном партнерстве» постепенно привлекает все больше внимания представителей бизнеса. Законодательные новеллы, на первый взгляд, сулят выгоду обеим сторонам – и государству, и бизнесу. Однако, как обычно, неизменным остается вопрос: насколько реальными могут считаться нормы Закона и каковы реальные перспективы их реализации на практике? Данная тема стала предметом дискуссии на форуме JuristOFF, в ходе которой участники разделились на 2 лагеря.

Мир уже никогда не будет прежним,

после того как вы увидите его глазами Форреста Гампа.

Слоган фильма "Форрест Гамп"

Наверное, у каждого юриста на практике была ситуация, когда в, казалось бы, простом вопросе начинает мерещиться какая-то каверза. И тогда вместо очевидного и – главное – правильного вывода приходится лихорадочно искать Действительно Правильный Выход.

От будущего, настойчиво стучащегося в двери  (где-то на соседней страничке есть заметка о криптовалютах и блокчейне), переходим к теме, до недавнего времени волновавшей лишь футурологов да писателей-фантастов.

Сегодня при заключении международных коммерческих контрактов стороны широко применяют практику арбитражных соглашений, в которых обусловлено урегулирование возможных споров при реализации контракта. При этом если участники коммерческого спора находятся под юрисдикцией одного государства, то разрешить спор значительно проще, нежели когда участники правоотношений имеют разную государственную принадлежность.