Свидетелю, которому в ближайшем будущем предстоит вести разговор со следователем (т. е. прийти на допрос), с недавнего времени разрешено пригласить адвоката. Отныне такая возможность закреплена не только решением Конституционного Суда, но и на самом «авторитетном» уровне – в Уголовно-процессуальном кодексе Украины.
После проведения судебной реформы добиться пересмотра судебных решений Верховным Судом можно будет только в двух случаях:
Суд не должен принимать во внимание требования истца о возмещении убытков, если тот не подтвердит обоснованность их размера.
Одним из острых вопросов нового Налогового кодекса Украины (далее – НК), принятого 18 ноября 2010 года и переданного на подписание Президенту, является порядок налогового администрирования, а именно – проведения налоговых проверок, а также вопросы, связанные с обжалованием результатов проверок.
Невыполнение взятых на себя договорных обязательств одной из сторон сделки практически во всех случаях чревато, как минимум, взысканием 3 % и инфляционных расходов (если иное не следует из текста договора или содержания сделки). Однако, как неоднократно показывает судебная практика, юрист предприятия при формировании исковых требований далеко не всегда может правильно вычислить надлежащую к выплате сумму инфляционных расходов. Хотя, казалось бы, в этом нет ничего сверхсложного. . . Тем, кому все еще сложно справиться с арифметикой и правильным алгоритмом исчисления суммы инфляционных расходов вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения договорных обязательств, Высший хозяйственный суд Украины дал разъяснение в своем постановлении от 24 ноября 2010 года (дело № 15/215-26/100).
При виконанні судових рішень, не пов'язаних з основною діяльністю банку-банкрута, дії державного виконавця регулюються Законом України «Про виконавче провадження», а не Законом «Про банки і банківську діяльність».
Действующим законодательством предоставлено право налогоплательщикам обжаловать решения, действия или бездействие налоговых органов как в суде, так и в порядке административного обжалования.
Для того чтобы на субъекта внешнеэкономической деятельности наложить штрафные санкции, необходимо, в первую очередь, установить противоправность действий этого субъекта.
В преддверии зимы все чаще супермаркеты и другие торговые сети стараются как можно больше разнообразить ассортимент цитрусовых – источника природного витамина C.
Вынося определение о возвращении искового заявления, судьи бывают правы не всегда
Возврат судьей искового заявления, вместе с приобщенными к нему документами, – довольно серьезное испытание как для истца, так и для его юриста: отнимает лишнее время, а процедуру приходится начинать заново. И в то же время, как показывает практика, при вынесении определения о возврате искового заявления судьи могут быть неправы, неверно при этом истолковывая нормы процессуального права. Такая ситуация, к примеру, произошла недавно с нашим предприятием.
