29 июня парламент принял в первом чтении проект Градостроительного кодекса. О некоторых изменениях, связанных с ним, «Право Украины» писал в материале «Градостроительство по кодексу – новые веяния». Теперь же представляем вниманию комментарий этого документа со стороны адвоката, партнера юридической фирмы «Гвоздий и Оберкович» Сергея Оберковича.

8 июля Верховная Рада приняла Закон «Об основах функционирования рынка природного газа». Таким образом, Украина пообещала Европейскому союзу и субъектам газового рынка равный доступ к газотранспортной системе и конкурентные принципы ведения бизнеса. СМИ поспешили заявить о разделении НАК «Нефтегаз Украины». Так ли это?

Правовые, экономические, социальные и организационные принципы градостроительной деятельности в Украине были заложены еще в 1992 году с вступлением в силу Закона Украины «Об основах градостроительства» № 2780-XII, который был направлен на формирование полноценных условий жизни, обеспечение при этом охраны окружающей природной среды, рационального природопользования и сохранения культурного наследия.

ВР разрешила собрать воедино ставки всех существующих на сегодняшний день взносов и предоставила ПФУ полномочия объединить в себе функции всех соцфондов

Приняв Закон о ГЧП, Украина сделала шаг навстречу большому инвестиционному будущему

1 июля 2010 года Верховная Рада Украины приняла в целом долгожданный проект Закона «О государственно-частном партнерстве» (далее – Закон о ГЧП). Это событие не могло остаться незамеченным в юридическом мире, именно поэтому ЮФ «Magisters» провела обсуждение принятого проекта Закона о ГЧП, пригласив на дискуссию ведущего эксперта в области инфраструктуры и ГЧП в России и СНГ, руководителя российской практики слияния, поглощения и корпоративного права «Magisters» Кирилла Ратникова.

У одного из участников форума JuristOFF возникла проблема, связанная с размещением рекламы. По местным правилам размещения рекламы (г. Одесса) предусмотрена следующая процедура: по заявке будущему рекламодателю предоставляется приоритет на занятие места под рекламу и с ним подписывается договор о размещении рекламы (его частью признается решение о предоставлении приоритета), после чего производятся все необходимые согласования. На практике же договор был заключен через месяц после предоставления приоритета, а к рекламодателю предъявлен иск о взыскании платы за установленный приоритет. Возник вопрос о том, является ли приоритет частью договора и нужно ли в таком случае платить за его выдачу?

Возможность взыскания по ч. 2 ст. 625 ГК инфляции и трех процентов годовых за невыполнение судебных решений о взыскании упущенной выгоды на прошедшей неделе стала предметом дискуссии участников форума JuristOFF, и на данный момент существует три различные позиции:

З'ясування процедури винесення і оскарження ухвали про примусове входження стала однією з найбільш обговорюваних на форумі JuristOFF минулого тижня. Суть проблеми в наступному: виконавча служба, тричі не зумівши узгодити дату входження в приміщення боржника (боржник фізично не встигав приїхати до цього приміщення в призначену дату), звернулася до суду з поданням про видачу дозволу на примусове входження, яке суд задовольнив (без повідомлення боржника ). Виникає питання про законність зазначеного дії визначення та можливості її оскарження.

Исполнение решений украинских судов другими государствами зависит от наличия и условий договоров, заключенных с Украиной