К счастью многих налогоплательщиков Верховная Рада не стала принимать проект Налогового кодекса впопыхах и перенесла его принятие во втором чтении на осень, оставив вторую половину лета для его всенародного обсуждения. Это дает возможность более спокойно обсудить предлагаемые изменения, в особенности относительно тех налогов, администрирование которых вряд ли существенно изменится ко второй редакции проекта – НДС и НДФЛ. Этим и занялись специалисты налогово-юридического департамента компании «Deloitte», организовавшие круглый стол на тему «Проект Налогового кодекса Украины: НДС и НДФЛ», участие в котором принял и представитель «Pravo UA».

Практикум «Практика применения законодательства о банкротстве»

Хотя процедура банкротства по ныне действующему Закону «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (далее – Закон о банкротстве) применяется уже довольно давно, его применение на практике все еще вызывает все новые и новые вопросы. Да и судебная практика не стоит на месте, внося свои коррективы в применение тех или иных норм. Ответить на некоторые из практических вопросов и ознакомить с последней судебной практикой по банкротству был призван практикум ЛИГА:ЗАКОН «Практика применения законодательства о банкротстве: анализ актуальных практических вопросов и новелл законодательства», докладчиком на котором выступил арбитражный управляющий, глава Сумской ассоциации арбитражных управляющих Игорь Шевченко.

7 июля 2010 года Верховная Рада приняла Закон «О судоустройстве и статусе судей». Документ, являющийся основанием той самой судебной реформы, провести которую грозились уже давно. Сомнений в том, что Закон будет подписан Президентом, практически нет – ведь именно он был его автором, и значительных изменений в ходе подготовки документа ко второму чтению Закон не претерпел. Чего же ожидать после вступления Закона в силу, которое, если верить Переходным положениям Закона, должно было состояться уже 15 июля (хотя в реальности, оно состоится не раньше даты опубликования Закона)?

С 2011 года уплата всех соцвзносов будет осуществляться на основании одного платежного поручения

Для того щоб зрозуміти, яким саме чином використання торгових марок допоможе при оптимізації оподаткування, для початку необхідно визначитися з головними поняттями, які будуть використовуватися в даній статті. «Торгова марка», вона ж «товарний знак» або просто «знак» у відповідності з українським законодавством визначається як позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від однорідних товарів і послуг інших осіб. Відносини, що виникають у зв'язку з набуттям і здійсненням права власності на знаки для товарів і послуг, в Україні регулюються Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг». Коли доводиться мати справу з інтелектуальною власністю в схемах по оптимізації оподаткування з використанням офшорних компаній, неминуче виникають два питання: навіщо реєструвати торгову марку і на території якої держави її варто реєструвати? Почнемо з відповіді на перше питання.

17 июля вступил в силу Закон «О внесении изменений в законы Украины «О Государственном бюджете Украины на 2010 год» и «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» (далее – Закон № 2461), которым «упрощенцев» обязали уплачивать как минимум минимальный страховой взнос за себя и членов своей семьи, участвующих в предпринимательской деятельности. Как и год назад, когда было выдано схожее по существу постановление КМУ от 14.04.2009 № 366, введение обязанности по уплате пенсионных взносов вызвало бурю недовольства со стороны многих «упрощенцев». Некоторые участники форума JuristOFF даже предложили методы борьбы с этим Законом. Впрочем, все они не без изъянов.

Во время кризиса значительно увеличилось количество дел о банкротстве. Причиной этому стали частично финансовые трудности и реальное банкротство некоторых предприятий, частично – нежелание должников возвращать деньги, в чем им помогают такие преимущества процедуры банкротства, как мораторий на удовлетворение требований кредиторов.

Під час кризи безліч роботодавців зацікавилися питанням скорочення витрат, у тому числі і витрат на заробітну плату працівників. Цілком логічно, що працівники при цьому не бажали втратити постійний та гарантований дохід тільки через те, що в країні розпочалися обставини «непереборної сили», що потягли за собою низку судових спорів щодо незаконних звільнень.

Принятие Налогового кодекса уже не за горами. И хотя окончательная его редакция по многим положениям будет отличаться от той, что принята в первом чтении, однако ключевые положения, скорее всего, останутся неизменными. Обсуждение этих ключевых положений стало предметом бизнес-завтрака на тему «Проект налогового кодекса: ключевые изменения», организованного компанией «Эрнст энд Янг», на котором побывал и представитель «Pravo UA».