Sidebar

Процессуальное право



Процессуальное право - это комплекс правовых норм, регулирующих процедурные (процессуальные) аспекты защиты своих прав в судебном порядке. Процесс - отвечает на вопрос - "как?". Как составить исковое заявление? Как заявить свидетелей? Как приобщить доказательства? Как заявить ходатайство в суде? Эти и многие другие вопросы урегулированы процессуальным правом.

В данном разделе мы публикуем обзоры, советы и консультации юристов по процессуальному праву.

На современном этапе развития правовой системы Украины вопрос эффективности и результативности принудительного исполнения судебных решений продолжает оставаться чрезвычайно актуальным.

Подробнее...

События, которые на протяжении последнего года происходят на территории Украины, внесли существенные коррективы не только в обыденный уклад жизни простых граждан, но и в режим работы государственных органов. Не избежала этой участи и судебная система, которая вынуждена была адаптироваться к новым реалиям осуществления судопроизводства. В большей степени изменения касаются рассмотрения судебных дел с участием контрагентов, расположенных на территориях проведения антитеррористической операции.

Подробнее...

Установление фактов, имеющих юридическое значение (то есть таких, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан), осуществляется судом в порядке отдельного производства. При этом одним из условий является отсутствие связи между установлением такового и факта и последующим решением спора о праве (п. 1 постановления Пленума ВСУ "О судебной практике в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

Подробнее...

Ситуация, когда электроэнергия потребляется "в обход" счетчика (как минимум по мнению поставщика энергии), возникает на практике достаточно часто. При этом зачастую потребитель не согласен с тем, что нарушение имело место, и даже если согласен – не всегда намерен возмещать ущерб и платить штраф, особенно если есть основания говорить о пропуске поставщиком срока исковой давности.

Подробнее...

Отслеживание сроков является одной из важных составляющих работы юриста и особенно это касается срока исковой давности, пропуск которого чреват необратимыми последствиями и финансовыми потерями. Однако на практике по тем или иным причинам (к примеру, из-за организационной неразберихи и потери необходимых документов) сроки время от времени пропускаются. И тогда возникает вопрос: как же добиться нужного судебного решения по абсолютно выигрышному в другой ситуации делу?

Подробнее...

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному делу, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых принимают участие те же лица или лицо, относительно которого установлены такие обстоятельства.

Подробнее...

Если ответчик не явился в судебное заседание по неизвестным или неуважительным причинам, суд может принять заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств – то есть лишить такого недобросовестного ответчика части его процессуальных прав.

Подробнее...

Недавно на портал Право Украины обратился представитель предприятия, получивший от своего клиента иск о защите прав потребителя. Суть спора в данном случае не обсуждается, но у ответчика вызывает вопросы особенность формальной стороны процесса. Так, согласно документам, договор купли-продажи был заключен с определенным покупателем. В дальнейшем этот покупатель обратился в суд с иском к продавцу, но в нем он назвался уже другим именем (при этом отчество и фамилия остались прежними – как указано в договоре купли-продажи).

Подробнее...

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, который надлежащим образом уведомлен и от которого не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие или если сообщенные им причины неявки признаны судом неуважительными, суд может постановить заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Подробнее...

Пользователь портала Право Украины – представитель ответчика в судебном споре, решение по которому недавно вступило в силу (гражданский процесс). Для участия в судебных заседаниях представителю ответчика, самому ответчику и свидетелю с его стороны было необходимо ездить в другой город. Что они и осуществляли с помощью личного автомобиля. В связи с этим ответчик и его представитель задались целью взыскать с истца, которому суд полностью отказал в удовлетворении иска, стоимость бензина, затраченного на такие поездки. Автор темы планирует получить по этому поводу дополнительное решение суда, поскольку в основном решении судебные издержки не были распределены. Потому он озадачен вопросом о минимально необходимом документальном подтверждении осуществленных затрат, поскольку он может предоставить лишь соответствующие чеки с АЗС.

Подробнее...

Получите консультацию юриста онлайн!